چارلی و کارخانه شکلات (2004) لیاقت این نفرت را ندارد

با جادوگران (2020) که اکنون منتشر شده است ، هرگز زمان بهتری نبوده است که به نظر من آنچه اقتباس کلاسیک رولد دال است ، یعنی چارلی و کارخانه شکلات ، دوباره مرور کنم. نه ویلی وونکا و کارخانه شکلات سازی ، کارخانه ای با جین وایلدر ، چارلی و کارخانه شکلات سازی ، با جانی دپ.

این فیلم در گیشه و منتقدان آن زمان با استقبال خوبی روبرو شد. اما افرادی که سالها پس از نمایش آن را تماشا کرده اند ، همیشه بدتر از اقتباس اصلی فیلم را صدا کرده اند.

به نظر من جای تأسف دارد این فیلم بازسازی نشده است. این اقتباسی است که برای هدایت آن نیازی به اقتباس اصلی ندارد. این مسئله خودش است.

اما در مورد اصل کافی است ، آنچه ارزش گفتن دارد تلاش غیرقابل انکاری است که آنها برای همه انجام داده اند. مجموعه ها کاملاً جادویی را که در کتاب وجود داشت ، به تصویر می کشند. جو شگفت انگیزی که تیم برتون با کارگردانی خود ایجاد می کند با امتیاز دنی الفمن حتی بهتر می شود. حتی اگر این کتاب سبک قلبی باشد ، تیم برتون آن را به راحتی متناسب با سبک تلخ خود می کند. و هرگز اجباری به نظر نمی رسد. دید تاریک تیم برتون با سهولت در داستان آمیخته می شود و همین امر باعث می شود تا از اقتباس های دیگر کتاب کودکان متمایز شود.

صحبت از اقتباس ، فیلم بسیار به کتاب وفادار است ، چیزی که این روزها اغلب در اقتباس های سینمایی نمی بینید. آنها تصمیم گرفتند به جای ساختن آهنگ های خود ، از آهنگ های Oompa Loompa که روالد در کتاب نوشت استفاده کنند. دنی الفمن کمی در افزودن موسیقی به آهنگ ها مشکل دارد ، اما هنوز هم کرم گوش گیرایی ندارند.

مشکل بزرگی که به نظر می رسد همه با این فیلم دارند جانی دپ در نقش ویلی وونکا است. و من می توانم منظور آنها را ببینم. تصور می شود ویلی وونکا یک راهنمای جذاب و شوخ طبع در کارخانه باشد ، نه ناشیانه ، تاریک یا تقریباً یکنواخت. به نظر من این تنها قسمت فیلم است که به کتاب وفادار نیست. اما دوست دارم از این طریق در موردش فکر کنم.

مطلب پیشنهادی  تصویر دانشمندان و مهندسان در فیلم ها

ویلی وونکا سالها خود را از جامعه جدا کرد. او فقط با Oompa Loompas صحبت کرد.

آیا او واقعاً باید هیجان زده و دوستانه باشد؟

فکر می کنم جانی دپ به خاطر بازی در نقش ویلی وونکا شایسته ستایش است. او در عین حال که شوخ طبع است و کمی هم کاریزماتیک است ، ناجور و تقریباً درونگرا است.

از نظر من چارلی و کارخانه شکلات سازی کلاسیک است. برای افرادی که کتاب را نخوانده اند ، برای افرادی که کتاب را خوانده اند و برای افرادی که دوباره آن را تماشا می کنند چیزهایی برای لذت بردن دارد.

بنابراین با این وجود ، آیا واقعا دلیلی برای نفرت از این فیلم در اغلب موارد وجود دارد؟ من به یک دلیل فکر کرده ام و آن غیرمعمول بودن فیلم است. این تقریباً همان داستان فیلم اصلی را دارد ، اما هنوز هم عجیب تر از آن است که فیلم اصلی بدست آورد. رویکرد متفاوت فیلم تیم برتون چیزی است که باعث می شود مردم فیلم را روشن کنند. مردم فکر می کردند که قرار است بازسازی شود و اینطور نبود. به همین دلیل آنها از فیلم ناامید شدند.

وقتی مردم درباره اقتباس های رولد دال بحث می کنند ، چارلی و کارخانه شکلات سازی باید در آنجا با آقای فاکس و ویلی وونکا و کارخانه شکلات سازی در آنجا باشند. این یک نمایش منحصر به فرد ، هوشمندانه و هنری است.

پاسخی بگذارید