من فکر می کنم نولان در واقع سعی کرد انتقادها را نسبت به فیلم های گذشته خود در تنت مطرح کند

بیشتر انتقادات از تنت این بوده است که این بدترین چیزها در مورد نولان است که تا 100 شماره گیری کرده است. من در واقع عکس این را احساس می کنم ، حداقل در یک فاصله دور. مسلماً ، او به انتقادات درباره گفتگوی نامفهوم نپرداخت. اما من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم.

Inception (و ، تا حدی ، Interstellar) به دلیل تنظیم دقیق همه جزئیات مربوط به قوانین رویا ، گفتن همه چیز به مخاطب و نمایش فقط تماشای آن ، به طرز گسترده ای مورد انتقاد قرار گرفت. اینکه نولان اعتقادی به “نمایش ، نگو” برجسته ترین انتقاد از فیلم های او بود.

حالا بیایید درباره تنت صحبت کنیم. برخلاف Inception ، به سختی در مورد هیچ یک از قوانین مکانیک وارونگی گفته شده است. ما حتی واقعاً نمی دانیم چیست. آن صحنه آزمایشگاهی وجود دارد که به سختی هر نکته مهمی را در مورد قوانین وارونگی توضیح می دهد و حتی به طور مستقیم به مخاطب می گوید که آن را درک نکند اما احساس کند. سپس در نیمه اول ، ما با یک شخص کامل رو به عقب روبرو می شویم که هنوز نمی داند وارون در حقیقت چگونه کار می کند. سپس صحنه تعقیب و گریز ماشین می آید ، جایی که ما شاهد حرکت شرور به سمت عقب هستیم. و سپس آن صحنه بازجویی که می بینیم دو ساتور مختلف ، یکی کارهای عقب انجام می دهد. در این مرحله ، ما از آنچه اتفاق می افتد ناامید شده ایم زیرا هیچ چیز نمی دانیم که با چه نوع سفر در زمان روبرو هستیم.

مطلب پیشنهادی  مصاحبه DUNE 2020 Denis Villeneuve - جشنواره بین المللی فیلم شانگهای

و اینطور نیست که فیلم بعد از آن همه چیز را توضیح دهد تا گیجی همه را پاک کند. نه. این مستقیماً * آن را به ما نشان می دهد. لحظاتی بعد ، ساتور به گذشته می رود و کارهای دیگری را که قبلاً دیده ایم دوباره انجام می دهد. دوباره لحظاتی بعد ، قهرمان داستان را می بینیم که به گذشته خود می رود ، و جهان را مانند یک کلیپ معکوس تجربه می کند. اکنون می دانیم که این چه نوع سفر در زمان است. و هرگز با کلمات توضیح داده نشد. مستقیماً به ما نشان داده شد.

هنوز توضیحاتی در مورد برنامه آنها وجود دارد ، مانند قبل از آن ترفند نقاشی. اما دوباره ، اینگونه برنامه ریزی می شود دزدی ها در زندگی واقعی. هیچ چیز اجباری در آن صحنه ها وجود ندارد.

اگر تنت چیزی شبیه Inception بود ، آن صحنه آزمایشگاهی مربوط به این بود که قهرمان داستان در حال انجام آزمایش آزمایشی وارونه سازی خود است و به دنبال آن دانشمند توضیح می دهد که همه اتفاقات چیست. اما نه ، فیلم تصمیم می گیرد در نیمه اول در آن صحنه تعقیب ماشین ما را گیج کند ، فقط بعداً * نحوه کار را به ما نشان می دهد ، نه اینکه بگویید.

بنابراین من واقعاً معتقدم که نولان انتقادات Inception را در این فیلم در نظر گرفته است. آیا دوست داشتم که او تصمیم گرفت چیزهایی را توضیح ندهد؟ مطمئن نیستم. این مطمئناً باعث ناراحتی اولین ساعت من شد. شاید اگر می دانستم چه اتفاقی می افتد ، در نیمه اول بیشتر از آن قدردانی می کردم.

پاسخی بگذارید