مرحله نهایی مسابقات جریان اصلی: چه کسی برنده 2020 شد؟

* توجه: در این پست تعداد نسبتاً دلخواهی وجود دارد. آنها فقط برای رضایت شما هستند. رتبه بندی سیستم عامل ها توسط آنها تعیین نشده است و آنها پس از نوشتن پست محاسبه شده اند. *

شرمنده ام که اعتراف می کنم ، اما من همه فیلم های اصلی منتشر شده توسط HBO Max ، Apple TV + ، Amazon ، Hulu و Disney + و همچنین بسیاری را در Netflix دیدم. این شامل تمام مستندها است. این بدان معناست که من از سال 2020 103 نسخه اصلی را تماشا کرده ام. (وقتی که من آن را بالا می برم ، احساس خیلی بدتری احساس می شود) صرف نظر از اینکه این یک اشتباه بود (این بود) ، این به من چشم انداز خوبی در مورد شکل جنگ های جریان داده شده داده است این روزها. برای بسیاری ، فیلم های اصلی فقط یک بعد کوچک برای خدمات پخش جریانی خواهد بود ، اما برای کسی که فقط فیلم تماشا می کند و تلویزیون نمی بیند و هنوز هم در صورت امکان از Blurays استفاده می کند ، این کل مورچه است. شروع کنیم.

در ابتدای سال – و حتی در ابتدای نوشتن این مقاله – من انتظار داشتم آن را به نفع Netflix اعلام کنم. من حتی فکر کردم که چگونه باید آنها را از رقابت خارج کنیم و این را “جوایز Netflix” بنامیم ، مانند جوایز بهترین مکان موسیقی با آمفی تئاتر Red Rocks. اما هنگامی که من در واقع شروع به مقایسه نتایج کردم ، به یک دلیل ساده کمتر مشخص شد: آمازون به دلیل همه گیری اموال خود را روی Prime Video پرتاب می کند.

در حقیقت ، وقتی به 25 فیلم برتر سال 2020 خود (از 151 فیلم دیده شده) نگاه می کنم ، 6 فیلم از جمله فیلم سال آمازون اورجینال بودند. نتفلیکس با وجود اینکه من بیش از 60٪ فیلم آنها را دیده ام و بررسی آخرین فیلم ها را برای اطمینان از اینکه همه فیلم های خوب را دیده ام ، فقط 4 فیلم داشته است.
فکر نمی کنم این خصوصاً برای کسی تعجب آور باشد. Netflix دارای محتوای بیشتری است ، اما کیفیت قابل توجهی پایین تر است. اما شاید آنها فیلم هایی دارند که فقط از آمازون مناسب هستند؟ جواب منفی. با یک ارزیابی بسیار سخاوتمندانه 19 فیلم آمازون “عبور می کنند” ، در حالی که فقط 10 فیلم نتفلیکس “عبور می کنند” علی رغم اینکه من فیلم های نتفلیکس را به طور قابل توجهی دیده ام.
همه اینها برای گفتن این است که:


### اول – آمازون

###### 24 ویژگی (میانگین = 6.3) | 2 مستند (میانگین = 8.3) | فیلم های برتر 25: 6

** عمومی: ** آمازون برای بهبود یافته ترین سرویس پخش بلامنازع است. در حقیقت ، به نظر می رسید که آنها از هیچ جا بیرون آمده اند. اما ، در حقیقت ، آنها در تمام مدت آنجا بودند ، اما تا وقتی که همه گیری دست آنها را مجبور نکرد ، به طور رایگان املاک خود را به سیستم عامل خود نمی انداختند.

** فیلم ها: ** امسال آمازون نه یک مجموعه ، بلکه دو مجموعه آنتولوژی فیلم به ما داد: * تبر کوچک * و * به بلوم هاوس خوش آمدید * – یکی از آنها یکی از چشمگیرترین پروژه های سال در هر قالب بود. آنها همچنین سنگهای قیمتی مانند * Blow the Man Down * و * Get Duked * و همچنین فیلم شماره 1 سال من: * Sound of Metal * را به ما هدیه دادند. علاوه بر این ، بسیاری از فیلم های مناسب و معقول منتشر شده است (* بورات * ، * عمو فرانک * ، * من زن شما هستم * و غیره).

** برداشت: ** آمازون چنین ترکیبی از فیلم ها را ارائه داده است. آنها به دلیل تنوع در احساس همه چیز ، از نظر ماده ، سبک و ارزش تولید ، کتابخانه مورد علاقه من بودند. آنها به هیچ وجه احساس یکنواختی ندارند ، مانند اینکه شما با Netflix (از حد متوسط) ، یا Disney + (از خانواده سالم) ، یا Apple TV + (از هیپستر آینده نگر).

** مستندها: ** در حالی که آمازون کمترین مستند منتشر شده را داشت ، آنها دو مورد از قوی ترین مستندها در طول سال بودند.


### دوم – Netflix

###### 124 ویژگی (میانگین = 5.4) | 39 مستند (میانگین = 7.3) | فیلم های برتر 25: 4

** عمومی: ** همانطور که گفتم ، فکر کردم نتفلیکس کفش بازی برای پیروزی در این مسابقه باشد ، تا جایی که برای نوشتن این مقاله نشستم ، اما همانطور که متعجب شدم که در واقع امسال 103 عنوان پخش جریانی را تماشا کردم ، من شگفت زده شد که Netflix واقعاً از سلطنت برکنار شده است (برای فیلمهای اصلی).

** فیلم ها: ** در حالی که Netflix دیگر شماره 1 نیست ، آنها هنوز عناوین بسیار تحسین شده ای را منتشر كردند: * من به پایان دادن به چیزها فکر می كنم * ، * مانك * ، * دادگاه شیكاگو 7 * ، * دیك جانسون مرده است *، و غیره.
برداشت: نتفلیکس ناامید کننده ترین تجربه برای من بود ، زیرا بسیاری از فیلم ها نمره RT مناسبی می گیرند و با این وجود وحشتناک به نظر می رسند. این فیلم اغلب بعد از فیلم متوسط ​​فیلم متوسطی بود و من هرگز نمی توانستم بیش از چند فیلم آنها را به طور متوالی و بدون سوختن تماشا کنم. چیزی که من متوجه شدم این بود که وقتی فیلم هایشان بد بودند ، حتی به روشی متقابل هم بد نبودند. آنها فقط دستپاچه و پیش پا افتاده بودند.

هر چند من نسبت به آنها خیلی سخت گیر هستم ، زیرا آنها از نظر محتوا و بخصوص از نظر بودجه تنوع زیادی دارند. آنها در تولید قابل اعتماد فیلم های با بودجه بالاتر در سیستم عامل خود بسیار جلوتر از رقابت هستند. برداشت من از فیلم “مارک” آنها مثبت نیست.

** مستندها: ** آنها امسال تعداد زیادی مستند تحسین برانگیز منتشر کردند ، از جمله مستند شماره 1 سال من (از بین 30 مستند دیده شده): * دیک جانسون مرده است *. کیفیت آنها ، مثل همیشه ، به شدت متناقض است.

مطلب پیشنهادی  پوستر جدید "من به پایان دادن به چیزها فکر می کنم" چارلی کافمن


### سوم – Apple TV +

###### 4 ویژگی (میانگین = 6.8) | 5 مستند (میانگین 6.9) | فیلم های برتر 25: 1

** فیلم ها: ** بدیهی است که عنوان بزرگ آنها شانس اولین اسکارشان است: * Wolfwalkers *. سه مورد دیگر کاملاً متوسط ​​هستند اما دردناک نیستند.

** تأثیر: ** بزرگترین نقطه قوت اپل تی وی + این است که همه فیلمهایشان احساس سینمایی می کنند و هر یک از فیلمهایشان روی کاغذ بسیار عالی به نظر می رسند. اما ، غالباً چنین نیست ، گرچه به ندرت وحشتناک هستند – این تنها پلت فرم بدون فیلم خداپسندانه بود که باعث شد بخواهم خودم را با نگهدارنده ذرت لوبوتوم کنم. به نظر می رسد اپل علاقه زیادی به حفظ رمز و راز خاص مارک تجاری (تعجب ، تعجب) دارد و دنبال کردن آنها را جالب تر می کند.

** مستندها: ** ارزش های عالی تولید در پس همه مستندهای آنها قرار دارد و همه آنها در موضوعات جالب هستند ، اما هیچ یک از آنها عالی نیستند.


### چهارم – هولو

###### 7 ویژگی (میانگین = 6.6) | 4 مستند (میانگین = 4.9) | فیلم های برتر 25: 4

فیلم ها: * Palm Springs * بهترین فیلم مسافرتی در زمان ، فیلم علمی تخیلی و فیلم عاشقانه من است که به یک باره رتبه بندی شده است و به طور شایسته ای یکی از تحسین برانگیزترین بازدیدهای سال بوده است ، در حالی که بسیاری فکر می کنند Run بهترین فیلم هیجان انگیز است سال (و من موافقم).
برداشت: هولو از ساخت مستند صرف نظر کرده و تمرکز خود را منحصراً به فیلم های سینمایی سبک قلب معطوف کرده است. نیمی از آنها واقعاً سرگرمی محکم هستند ، نیمی دیگر … نه خیلی. من در حال حاضر اعتماد چندانی به “مارک” محتوای آنها ندارم ، حتی اگر آنها چند فیلم کاملاً خوب را منتشر کنند. آنها بیش از حد دمدمی مزاج هستند.
مستندها: حتی قرار نیست درباره آنها صحبت کنیم. آنها فقط برای گسترش کتابخانه ، چیزهای پر کننده ای هستند. کل وقت تلف شده برای تماشای آنها. وقتی دیدم آن تبلیغات تبلیغاتی 90 دقیقه ای باربی که به صورت مستندی مبدل شده است و آنها دو سال پیش منتشر کرده اند ، باید این را نشانه ای از اتفاقات بعدی می دانستم. این به راحتی بدترین سال مستند هولو بود ، که نگران کننده است زیرا 2019 سال گذشته بدترین بود. به نظر می رسد تمام پول آنها به سمت ویژگی ها سوق داده شده است.


### پنجم – HBO Max

###### ویژگیهای 6/10 (میانگین = 5.3 / 5.6) | 3/8 مستند (میانگین = 6.9 / 7.4) | فیلم های برتر 25: 1/3

** عمومی: ** من مطمئن نیستم که آیا فیلم های اصلی HBO و نسخه های انحصاری برادران وارنر (تاکنون فقط * Wonder Woman 1984 *) را شامل می شوم ، اما بدون در نظر گرفتن این فیلم در جایگاه 5 قرار دارد.

** فیلم ها: ** غیر از موارد تاحدودی تجربی * بگذارید همه صحبت کنند * از سودربرگ ، که هنوز هم فقط مناسب بود ، هیچ چیز قابل ذکر نیست. با این حال ، اگر اصل HBO را حساب کنیم ، * Bad Education * بهترین فیلم جنایی سال بود و به راحتی بهترین ویژگی آنها بود.
برداشت: با آمدن انحصاری های برادران وارنر در سال 2021 ، شکی نیست که HBO Max در سال آینده یک یا دو نقطه ای رو به بالا حرکت کند. با این حال ، در حال حاضر ، آنها بزرگترین ناامیدی سال هستند. آنها سکویی بودند که شروع به پرتحرک کردن دیوانه وار من کردند ، وقتی با خودم گفتم: “سلام ، آنها الان فقط یک فیلم اصلی دارند. آیا به روز بودن در مورد فیلم هایشان جالب نخواهد بود؟” از من گذشته نیست نه ، اینطور نیست

من کمی hyperbolising ، اما با توجه به شهرت HBO به کیفیت ، آنها رفته اند و هیچ یک از آن را پشتیبانی نمی کند. هیچ کاری که آنها انجام داده اند برای HBO با نام تجاری نبوده است و من معتقدم که این به این دلیل است که آنها سعی دارند با HBO Max یک مارک * جدید * ایجاد کنند. اما ، اگر این برنامه آنها باشد ، من نام تجاری جدید آنها را دوست ندارم. صرف این واقعیت که آنها با توجه به سه همکاری قبلی بین مک کارتی و فالکون حقوق * Superintelligence * را خریداری کرده اند ، تمام چیزی است که شما باید بدانید که آنها کتاب درسی خود را در زمینه کنترل کیفیت از پنجره بیرون می اندازند.

** مستندها: ** در سمت مستند ، سازگاری با عادت HBO آسان تر است. * Class Action Park * یک سرگرمی جالب است (تا زمانی که اینگونه نباشد) ، و * On the Record * تنها بهترین مستندی است که درباره آزار و اذیت جنسی پس از وینستین ساخته شده است. و البته مستندهای HBO مثل همیشه هستند (که خوب است).


### ششم – دیزنی +

###### 14 ویژگی (میانگین = 4.5) | 4 مستند (میانگین = 6.4) | فیلم های برتر 25: 1

** فیلم ها: ** تنها فیلم شایسته ذکر شده * Soul * است که یکی از بهترین های سال است و به احتمال زیاد برنده بهترین فیلم انیمیشن خواهد شد.

** برداشت: ** این تنها پلتفرمی است که در واقع احساس می کنم وقتم را صرف تماشای آن کردم. من مانده ام و سعی می کنم تصور کنم اگر شخصی وجود دارد که با شور و اشتیاق از هر یک از این فیلم ها خوشش می آید. آنها فقط احساس می کنند که سعی می کنند کسی را آزرده کنند و هیچکس را تحت تأثیر قرار دهند. آنها دقیقاً مانند یک تکه هوا هستند – وقتی تمام شد حتی مطمئن نیستید که این اتفاق افتاده است. حداقل آنهایی هستند که قابل تحمل هستند. آنهایی که نیستند؟ خوب…

** مستندها: ** دیزنی همچنان به روند انتشار تبلیغات مرزی به عنوان مستند ، همراه با برخی از موارد مناسب طبیعت ادامه می دهد.


#### هفتم – طاووس

** عمومی: ** فقط ، نه.

پاسخی بگذارید